英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须(bìxū)的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在(zài)伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们(tāmen)包括：

欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策(zhèngcè)高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔(sītǎ)默、科斯塔（从左至右）

这是(zhèshì)英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来(yǐlái)，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准(jiàozhǔn)关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议(xiéyì)到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国(yīngguó)水域作业。但(dàn)这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此(yīncǐ)，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。

然而(ránér)，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准(jiàozhǔn)，字面上去理解，英国(yīngguó)“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国(yīngguó)与欧盟关系该做出应有的变化。

英国(yīngguó)与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是(shì)个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但(dàn)英国没有加入欧元区。

在(zài)欧盟成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后(yǐhòu)，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有(méiyǒu)加入欧元区。带(dài)着一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯(zhuīsù)历史，诸如百年英法战争(zhànzhēng)云云。但更重要的还是当代史。

在二战胜利以后(yǐhòu)，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中(zhōng)前期霸权交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究(zhōngjiū)于20世纪五六十年代成就(chéngjiù)特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国来(lái)控制欧洲。

比如二战时，伦敦(lúndūn)上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建(chóngjiàn)，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要(gèngyào)看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻(guānjiànshíkè)，美国需要一个类似代言人的角色。

而(ér)当欧盟成立以后，美国渐渐感觉(gǎnjué)到，英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期(shíqī)英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军(jūn)的姿态。

在经济、金融、防务等等领域(lǐngyù)似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是(jiùshì)抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致(dǎozhì)俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前都(dōu)不想激化矛盾。

谁跳在第一线(dìyīxiàn)，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相(yīngguóshǒuxiàng)鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销自己的(de)新书

这样(zhèyàng)一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况再次(zàicì)发生变化。

美国总统(zǒngtǒng)特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界一片(yīpiàn)纷纷扬扬。

4月2日的时候(shíhòu)，美国(měiguó)好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来(hòulái)又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察(guānchá)到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与(yǔ)欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说(shuō)假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会(huì)如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前(mùqián)看(kàn)，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内(guónèi)早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今(rújīn)英国政府(yīngguózhèngfǔ)是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难(nán)，甚至更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意(chéngyì)，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕(nǎpà)英国诚意满满，欧盟领导层(lǐngdǎocéng)和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如(bǐrú)关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算？

统一算下来(suànxiàlái)，假设(jiǎshè)有一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与(yǔ)乌克兰想要加入(jiārù)欧盟，从程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟(ōuméng)接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所(yǒusuǒ)推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵(yīduǒ)值得观瞻的浪花(lànghuā)。